بالفيديو- أكبر شركات الأدوية تحاول تحوير فيروس كورونا؟!

شغلت العالم منذ قرابة الاسبوع، فضيحة شركة Pfizer، التي فجّرتها صفحة Project Veritas عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

وفي التفاصيل، أقدم أحد الصحافيين المنتمين لمجموعة Project Veritas الأميركيّة، الذي كان يعمل على مقالٍ عن المثليّة الجنسية، باستدراج أحد الأطبّاء العاملين في شركة Pfizer المصنّعة للأدوية عبر تطبيق المواعدة الخاصّ بالمثليين “Grindr”، وبعد ثلاثة مواعيد، استطاع الصحافي أن يستنطق الطبيب ليفضح ألاعيب شركة Pfizer، وكان اللقاء مصوّرًا.

وفي الفيديو الأوّل الذي حاز على قرابة الثلاثين مليون مشاهدة، وبعد سؤال الصحافي عمّا اذا كانت الشركة تفكّر بتطوير فيروس Corona، أفاد مدير بحث وتطوير العمليات الاستراتيجية والتخطيط العلمي للـ mRNA جوردون تريشتون ولكر، بأنّ “هذا ليس ما نقوله بالعلن، لا تخبر أحدًا ولكننا نحاول أن نفهم كيف يستمرّ هذا الفيروس بالتحوّر، ونسأل أنفسنا، لماذا لا نحوّره بنفسنا كي نستطيع ابتكار لقاحات جديدة؟، لذا علينا فعل ذلك ولكن هناك مخاطرة واحدة وهي أنّ لا أحد يحبّ امتلاك شركة أدوية تطوّر فايروسات، ويجب أنّ نكون مسيطرين لنتأكّد بأنّ الفيروس الذي نطوّره لا يخلق أشياء أخرى، مثلما حصل في ووهان الصينيّة، لأنّه ليس من المنطقي ما يقال أن الفيروس خرج من العدم”.

عندما سُئل عما إذا كان هذا مشابهًا لبحوث اكتساب الوظيفة ، لفت ولكر الى أنّه “بالتأكيد ليس اكتسابًا للوظيفة. التطور الموجه مختلف قليلاً. ليس من المفترض أن تجري بحثًا عن الفيروسات في اكتساب الوظيفة “.

وفي الفيديو الثاني الذي تمت مشاهدته أكثر من 11 ملايين مرة على تويتر ، واجه الرجل لقطات من الكاميرا الخفية. وهو يدعي أنه كان “يحاول لفت نظر الشخص كان يواعده بالكذب عليه”.

وتجدر الاشارة الى أنّ أبحاث اكتساب الوظيفة هي بحث طبي يغير الكائن الحي جينيًا بطريقة قد تعزز وظائفه البيولوجية.

وكان قد زعم السناتور الجمهوري راند بول أن الأموال الأمريكية استخدمت لتمويل أبحاث اكتساب الوظيفة في المختبر في ووهان – مركز النظرية غير المثبتة بأن كوفيد سرب من مختبر في الصين.

وقد رفض رئيس قسم الأمراض المعدية في الولايات المتحدة ، الدكتور أنتوني فوسي ، هذا الادعاء. ةيذكَرُ أنّ الدكتور فوسي الذي شغل منصب مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية من 1984 إلى 2022 وكان كبير المستشارين الطبيين للرئيس من 2021 إلى 2022 – يجادل بأن البحث في فيروس كورونا لم يكن مؤهلًا للحصول على وظيفة ابحاث.

ومن المعلوم أنّ التطور الموجه هو طريقة مستخدمة في هندسة البروتين تحاكي عملية الانتقاء الطبيعي لتوجيه البروتينات أو الأحماض النووية نحو هدف يحدده المستخدم.

وبعد نشر الفيديوهات، وصفت ويكيبيديا Project Veitas بأنها مجموعة ناشطة “يمينية متطرفة” تنتج مقاطع فيديو تم تحريرها بشكل مخادع. ومع ذلك ، فقد اتُهمت شركة Pfizer – أكبر شركة أدوية في العالم – بالخداع في الماضي.

وفي شهر أيلول من العام 2009 ، أقرّت pfizer بالذنب في التسويق غير القانوني لعقار التهاب المفاصل valdecoxib (Bextra) ووافقت على تسوية بقيمة 2.3 مليار دولار – وهي أكبر تسوية للاحتيال في مجال الرعاية الصحية في ذلك الوقت. كانت هذه التسوية الرابعة من نوعها للشركة خلال عقد من الزمان.

والآن ، في 26 كانون الثاني من هذا العام وبدافع من إصدار فيديو Project Veritas في الخامس والعشرين من الشهر عينه، نشر السناتور الجمهوري عن فلوريدا ماركو روبيو رسالة مفتوحة إلى ألبرت بورلا ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Pfizer، سأله من خلالها السناتور “ما هي الجهود التي تبذلها الشركة حاليًا ، أو التي تخطط لها ، لتُحور فيروس SARS-CoV-2؟”.

وردت الشركة على الادعاءات التي قدمتها Project Veritas في بيان صدر على موقعها على الإنترنت في 27 كانون الثاني المنصرم، ولم يتطرّق البيان بشكل مباشر إلى مقاطع فيديو Project Veritas ولا يؤكد أو ينفي ما إذا كان الرجل في الفيديو هو مديرها البحث والتطوير لديها.

ومع ذلك ، فإن بيان شركة فايزر “يستجيب لادعاءات البحث” وقد ذُكِرَ أنّه “قد تم مؤخرًا تقديم مزاعم تتعلق باكتساب الوظيفة وتوجيه أبحاث التطور في شركة فايزر وترغب الشركة في تصحيح الأمور”.

وأفادت الشركة بأنّه “في إطار التطوير المستمر للقاح Pfizer-BioNTech COVID-19 ، لم تقم شركة Pfizer باكتساب الوظيفة أو توجيه أبحاث التطور من خلال العمل مع المتعاونين ، أجرينا بحثًا حيث تم استخدام فيروس SARS-CoV-2 الأصلي للتعبير عن بروتين سبايك من المتغيرات الجديدة المثيرة للقلق.

وأوضحت أنّه “يتم تنفيذ هذا العمل بمجرد تحديد متغير جديد للقلق من قبل سلطات الصحة العامة، ويوفر لنا هذا البحث طريقة لتقييم قدرة اللقاح الحالي بسرعة على تحفيز الأجسام المضادة التي تحيد نوعًا جديدًا مثيرًا للقلق، ثم نجعل هذه البيانات متاحة من خلال المجلات العلمية التي يقرؤها العلماء ونستخدمها كإحدى الخطوات لتحديد ما إذا كان تحديث اللقاح مطلوبًا أم لا، بالإضافة إلى ذلك ، لتلبية المتطلبات التنظيمية الأمريكية والعالمية لعلاجنا عن طريق الفم ، PAXLOVID ™ ، وتتولى شركتنا العمل في المختبر (على سبيل المثال ، في طبق الثقافة المختبرية) لتحديد طفرات المقاومة المحتملة لـ nirmatrelvir ، أحد مكونات PAXLOVID.

وأشارت Pfizer في بيانها، الى أنّه “مع وجود فيروس يتطور بشكل طبيعي، من المهم إجراء تقييم روتيني لنشاط مضاد للفيروسات”. لافتةً الى أنّه “يتم إجراء معظم هذا العمل باستخدام المحاكاة الحاسوبية أو طفرات الـprotease الرئيسي وهو جزء غير معدٍ من الفيروس”.

وختمت بأنّه “في عدد محدود من الحالات التي لا يحتوي فيها الفيروس الكامل على أي مكسب معروف لطفرات وظيفية، يمكن تصميم هذا الفيروس لتمكين تقييم النشاط المضاد للفيروسات في الخلايا، بالإضافة إلى ذلك ، يتم إجراء تجارب اختيار المقاومة في المختبر في الخلايا المحتضنة مع SARS-CoV-2 و nirmatrelvir في مختبرنا الآمن من مستوى السلامة الحيوية 3 (BSL3) لتقييم ما إذا كان الـprotease الرئيسي يمكن أن يتحور لإنتاج سلالات مقاومة للفيروس”.